안전장갑 KC 인증이 없으면 사용할 수 없는 걸까?
- no1-mro
- 1월 12일
- 2분 분량
① 안전장갑에 맞는 용도 및 기능에 KC 인증이 없으면 사용할 수 없는 걸까?

👉 아닙니다. “대체 가능한 인증 기준”이 있습니다
모든 안전장갑이 고용노동부 ‘보호구 안전인증(KC)’ 대상은 아닙니다.특히 베임·마모·뚫림·협착과 같은 기계적 위험 보호 장갑은👉 국제 표준 성능 인증을 기준으로 위험성 평가를 통해 사용합니다.
② 베임·마모·뚫림·협착 장갑에 적용되는 대표 인증 체계
📌 핵심 개념 정리
🔹 KC 인증 → “법으로 정한 특정 보호구 대상”
🔹 EN·ISO 인증 → “성능을 수치로 증명하는 국제 기준”
👉 안전관리자는 ‘법적 인증 + 성능 인증’을 함께 판단해야 합니다.
③ 위험요인별 KC 대체 인증 종류 한눈에 보기
📊 [표] KC 인증을 대체·보완하는 대표 인증 체계
보호 위험 | 적용 인증 | 인증 기관/기준 | 의미 |
베임(절단) | EN 388 (Cut) | 유럽 CE | 베임 저항 등급 수치화 |
마모 | EN 388 (Abrasion) | 유럽 CE | 반복 마찰 내구성 |
뚫림 | EN 388 (Puncture) | 유럽 CE | 날카로운 물체 관통 저항 |
충격·협착 | EN 388 (Impact) | 유럽 CE | 손등 충격 보호 |
종합 기계적 보호 | ISO 13997 | 국제표준 | 고하중 베임 테스트 |
북미 기준 | ANSI/ISEA 105 | 미국 | 베임·마모 등급 표준 |
📌 이 인증들은 “시험 성적 기반”으로👉 장갑 성능을 숫자로 증명합니다.
④ EN 388 인증, 안전관리자가 꼭 알아야 할 이유
🧤 EN 388이란?
기계적 위험(베임·마모·찢김·뚫림·충격)에 대한유럽 CE 대표 성능 인증 규격
📊 EN 388 성능 표시 예시
EN 388 : 4 X 3 2 D P순서 | 항목 | 의미 | 비고 |
1 | 4 | 마모 | |
2 | X | 기존 회전날 베임 | 현재 "5번"항목 TDM으로 평가 실시 하여 생략 |
3 | 3 | 찢김 | |
4 | 2 | 뚫림 | |
5 | D | ISO 베임 등급 | |
6 | P | 충격 보호 |
👉 안전관리자는 이 숫자만 보고도 장갑 성능 판단 가능
장갑 아이콘 + EN388 숫자 분해 설명
손바닥 → 마모
칼 아이콘 → 베임
송곳 → 뚫림
망치 → 충격(협착)
⑤ 협착·충격 보호 장갑은 어떻게 판단해야 할까?
협착 위험 장갑은✔️ KC 인증 대상이 아닌 경우가 많지만✔️ EN 388 Impact(P) 인증으로 대체 평가 가능
📌 협착 보호 판단 기준
항목 | 확인 포인트 |
손등 보호 패드 | TPR / 러버 |
충격 인증 | EN 388 Impact (P) |
사용 환경 | 중장비·물류·건설 |
👉 “KC 없으니 불가”가 아니라“위험요인에 맞는 성능 인증이 있는가?”가 기준
1️⃣2️⃣ 안전관리자를 위한 실무 정리
✔️ 장갑 선택 판단 공식
작업 위험성 분석
↓
KC 인증 대상 여부 확인
↓
KC 대상 ❯ KC 인증 필수
KC 비대상 ❯ EN / ISO / ANSI 성능 인증 확인
↓
인증서 + 시험성적서 확인
1️⃣3️⃣ 결론 – 이제는 ‘인증의 종류’를 구분해야 합니다
✔️ 감전·화학 위험 → KC 인증 필수
✔️ 베임·마모·뚫림·협착 → EN·ISO·ANSI 성능 인증으로 대체 가능
✔️ 중요한 것은 “인증 유무”가 아니라 “위험 대응 능력”
안전관리자의 역할은가장 적절한 ‘인증 기준’을 선택하는 것입니다.




댓글