top of page
검색

안전장갑 KC 인증이 없으면 사용할 수 없는 걸까?

안전장갑에 맞는 용도 및 기능에 KC 인증이 없으면 사용할 수 없는 걸까?


👉 아닙니다. “대체 가능한 인증 기준”이 있습니다

모든 안전장갑이 고용노동부 ‘보호구 안전인증(KC)’ 대상은 아닙니다.특히 베임·마모·뚫림·협착과 같은 기계적 위험 보호 장갑은👉 국제 표준 성능 인증을 기준으로 위험성 평가를 통해 사용합니다.


베임·마모·뚫림·협착 장갑에 적용되는 대표 인증 체계


📌 핵심 개념 정리

🔹 KC 인증 → “법으로 정한 특정 보호구 대상”

🔹 EN·ISO 인증 → “성능을 수치로 증명하는 국제 기준”

👉 안전관리자는 ‘법적 인증 + 성능 인증’을 함께 판단해야 합니다.


위험요인별 KC 대체 인증 종류 한눈에 보기

📊 [표] KC 인증을 대체·보완하는 대표 인증 체계

보호 위험

적용 인증

인증 기관/기준

의미

베임(절단)

EN 388 (Cut)

유럽 CE

베임 저항 등급 수치화

마모

EN 388 (Abrasion)

유럽 CE

반복 마찰 내구성

뚫림

EN 388 (Puncture)

유럽 CE

날카로운 물체 관통 저항

충격·협착

EN 388 (Impact)

유럽 CE

손등 충격 보호

종합 기계적 보호

ISO 13997

국제표준

고하중 베임 테스트

북미 기준

ANSI/ISEA 105

미국

베임·마모 등급 표준

📌 이 인증들은 “시험 성적 기반”으로👉 장갑 성능을 숫자로 증명합니다.


EN 388 인증, 안전관리자가 꼭 알아야 할 이유

🧤 EN 388이란?

기계적 위험(베임·마모·찢김·뚫림·충격)에 대한유럽 CE 대표 성능 인증 규격

📊 EN 388 성능 표시 예시

EN 388 : 4 X 3 2 D P

순서

항목

의미

비고

1

4

마모


2

X

기존 회전날 베임

현재 "5번"항목 TDM으로 평가 실시 하여 생략

3

3

찢김


4

2

뚫림


5

D

ISO 베임 등급


6

P

충격 보호


👉 안전관리자는 이 숫자만 보고도 장갑 성능 판단 가능


장갑 아이콘 + EN388 숫자 분해 설명

  • 손바닥 → 마모

  • 칼 아이콘 → 베임

  • 송곳 → 뚫림

  • 망치 → 충격(협착)


협착·충격 보호 장갑은 어떻게 판단해야 할까?

협착 위험 장갑은✔️ KC 인증 대상이 아닌 경우가 많지만✔️ EN 388 Impact(P) 인증으로 대체 평가 가능

📌 협착 보호 판단 기준

항목

확인 포인트

손등 보호 패드

TPR / 러버

충격 인증

EN 388 Impact (P)

사용 환경

중장비·물류·건설

👉 “KC 없으니 불가”가 아니라“위험요인에 맞는 성능 인증이 있는가?”가 기준



1️⃣2️⃣ 안전관리자를 위한 실무 정리

✔️ 장갑 선택 판단 공식

작업 위험성 분석
↓
KC 인증 대상 여부 확인
↓
KC 대상 ❯ KC 인증 필수
KC 비대상 ❯ EN / ISO / ANSI 성능 인증 확인
↓
인증서 + 시험성적서 확인

1️⃣3️⃣ 결론 – 이제는 ‘인증의 종류’를 구분해야 합니다

✔️ 감전·화학 위험 → KC 인증 필수

✔️ 베임·마모·뚫림·협착 → EN·ISO·ANSI 성능 인증으로 대체 가능

✔️ 중요한 것은 “인증 유무”가 아니라 “위험 대응 능력”

안전관리자의 역할은가장 적절한 ‘인증 기준’을 선택하는 것입니다.

 
 
 

댓글

별점 5점 중 0점을 주었습니다.
등록된 평점 없음

평점 추가
bottom of page